Formato de texto
En la plantilla se incluyen pautas completas sobre el formato de documentos, incluidas las citas y referencias (estilo APA).
Corrección y traducción
Política de corrección, aprobada en por el Comité Editorial de Linhas Críticas y válida para todas las presentaciones a partir del 20/04/2021:
Después de la aprobación, el texto debe pasar por la corrección, bajo la responsabilidad de los autores. El servicio debe ser realizado por un profesional calificado, con posterior presentación del recibo y/o declaración de prestación del servicio, además del archivo final con las marcas de revisión (en otro color o con la herramienta de control de cambios del editor de texto habilitada). El plazo máximo para devolver el texto revisado es de 7 (siete) días.
No habrá ningún acuerdo comercial entre Linhas Críticas y los correctores. Todo el proceso tendrá como partes únicamente los autores y el corrector, incluyendo, pero no limitado a: presupuesto, contrato, pago y emisión de factura.
Coautoría
Consideramos autores a aquellos que tienen un aporte intelectual y científico efectivo al trabajo. El autor principal es el responsable de presentar, identificar a los demás autores, comunicar con el consejo editorial de la revista y la integridad ética del artículo en su conjunto, asumiendo la responsabilidad de la participación efectiva de cada autor y que todos los autores hayan estado de acuerdo con el contenido del artículo.
No serán evaluados artículos
- Reenviados concomitantemente a más de una revista;
- Simultáneo (dos o más artículos del mismo autor);
- Del mismo autor o coautor en el mismo bienio, ya sea en el cargo de autor principal o coautor del artículo;
- De autores de la Universidad de Brasilia en un porcentaje superior al 5% del volumen anual.
Proceso de revisión
Después del envío, los manuscritos se someten a revisión documental (desk review). Los artículos y ensayos también se someten a una revisión por pares doble ciego (double blind peer review). Las entrevistas, revisiones de libros y presentaciones de dosier no se someten a revisión por pares a doble ciego. El proceso de evaluación de Linhas Críticas se detalla a continuación:
Revisión documental (desk review)
En la revisión documental se verifican los aspectos formales del manuscrito: citas, referencias, formato general, similitudes y anexos. En caso de incumplimiento de alguna de las pautas de la revista, los autores dispondrán de 7 días para realizar ajustes.
Revisión por pares doble ciego (double blind peer review)
Luego de la revisión documental, los artículos y ensayos serán sometidos a revisión por pares doble ciego, siendo analizados por al menos dos revisores externos (otra institución o país) a ciegas (sin la identificación de autoría y revisores) para emitir opiniones.
Las opiniones emitidas pueden recomendar: Aceptar; Publicable con modificaciones; Reenviar para revisión; Enviar a otra publicación; No publicable.
Si se producen opiniones divergentes, se puede nombrar un tercer revisor.
Solicitudes de reformulación de texto
Las opiniones de la evaluación del texto se envían a los autores, pudiendo indicar cambios o adaptaciones necesarias. Este procedimiento tiene como objetivo la transparencia de la evaluación y la mejora del texto.
Cuando se solicite, el artículo debe ser reformulado y reenviado a la revista dentro de los 30 días siguientes a la fecha de la solicitud de reformulación. Después de la fecha límite, si no hay respuesta de los autores, el texto será rechazado.
Rechazo
Los editores se reservarán el derecho de rechazar el artículo para el cual se solicitaron reformulaciones que no se cumplieron, o se entregaron fuera de plazo, así como, en lo que respecta a la publicación, la última palabra corresponde a los editores.
Después de la revisión, y el artículo no es aprobado para su publicación, la revista informará al autor sobre la decisión editorial a través del sistema y archivará el artículo. |