SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.26 issue100Quality assurance: a theoretical review of its conceptual evolution in higher educationDemocratizing the access to college education: Brazilian race/color classification in affirmative action’s debate author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Share


Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação

Print version ISSN 0104-4036On-line version ISSN 1809-4465

Abstract

FIGUEIREDO, Dalson; CARMO, Erinaldo; MAIA, Romero  and  SILVA, Lucas. Los caballos también se caen: tratado de las inconsistencias del IDEB. Ensaio: aval. pol. públ. educ. [online]. 2018, vol.26, n.100, pp.552-572. ISSN 1809-4465.  https://doi.org/10.1590/S0104-403620180026001178.

Este artículo presenta algunas incoherencias identificadas en el análisis de los resultados del IDEB 2015, referentes a la enseñanza pública. Metodológicamente, el diseño de investigación combina estadística descriptiva y multivariada. Las conclusiones indican que: 1) la alta tasa de aprobación interna infla artificialmente la magnitud del IDEB; 2) no existe correlación, en determinados estados, entre el desempeño del IDEB en las diferentes etapas de la educación básica; 3) en algunos estados, no hay correspondencia entre el IDEB de la enseñanza media y el ENEM. En conjunto, esas limitaciones comprometen la validez de la inferencia del Índice sobre la educación básica del país y justifican la imposición de dudas plausibles sobre el propio modelo de evaluación adoptado por el INEP.

Keywords : Evaluación; Educación básica; Enseñanza pública; IDEB.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )