Abstract

ALEXANDRE, Bruno Santos. L’Enseignement de la philosophie entre “l’histoire de la philosophie” et la “philosophie”. Educação e Filosofia [online]. 2018, vol.32, n.66, pp.965-989.  Epub Sep 22, 2020. ISSN 1982-596X.  https://doi.org/10.14393/revedfil.issn.0102-6801.v32n66a2018-02.

Cet article essaye de chercher une forme non dogmatique d’enseigner la philosophie. Avec ce vaste thème à l'horizon, la question même se pose: un tel enseignement ne serait-il possible que par une sorte de récapitulation neutre de l'histoire de la philosophie, ou aucune récapitulation de l'histoire de la philosophie ne pourrait abdiquer d’un contenu philosophique spécifique? Le présent travail répond à cette bien connue querelle en revisitant le débat entre la méthodologie dite structurelle (de Martial Guéroult et Victor Goldschmidt), partisans de la première position, et ses critiques brésiliens (Carlos Alberto Ribeiro de Moura et Oswaldo Porchat), partisans de la deuxième position. Dans cet article nous soutenons, enfin, que les vrais dogmatistes de la lutte seront les partisans de la première position (qui défendent structures monolithiques pour la philosophie) plutôt que les partisans de la seconde (qui posent une perspective critique et interrogative à la philosophie: ouvert alors à l'auto-transformation).

Keywords : Histoire de la philosophie; Guéroult; Goldschimdt; Porchat; Ribeiro de Moura.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )