Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Compartir
Childhood & Philosophy
versión impresa ISSN 2525-5061versión On-line ISSN 1984-5987
Resumen
OLIVERIO, Stefano. El niño y el currículum de filosofia para niños (p4c). child.philo [online]. 2020, vol.16, e46769. Epub 26-Mar-2020. ISSN 1984-5987. https://doi.org/10.12957/childphilo.2020.46769.
En este artículo tomo mi propio ejemplo de lo que sugiero llamar "la modernidad adamita". Con esta frase me esfuerzo por capturar una "eliminación" específica de la infancia que ocurre en el gesto cartesiano de la entronización de la razón. Al recurrir a una lectura de las principales obras filosóficas de Descartes, argumentaré que uno de los principales impulsos de su dispositivo conceptual es una desconfianza profundamente arraigada, e incluso angustiada, en la infancia y sus errores. En pocas palabras: en la modernidad cartesiana, la filosofía/ciencia y la infancia están en desacuerdo entre sí. En el segundo paso de mi argumentación, mostraré en qué sentido Dewey rehabilita la infancia y su forma de experiencia, zanjando así la brecha entre la infancia y la ciencia (como lo demuestran sus nociones de investigación y pensamiento cualitativo). A pesar de esto, Dewey no estaba listo para dar el paso decisivo de pensar en una filosofía para niños. Precisamente al activar y desarrollar la importancia del pensamiento cualitativo, Matthew Lipman pudo, en cambio, progresar más allá de Dewey. En esta perspectiva, mostraré cómo Lipman y Ann Sharp, mientras siguen los pasos de Dewey en lo que respecta a su interpretación no cartesiana de la infancia, se unen a él en su visión educativa de la filosofía y cómo esto resulta en una renovación de la forma de construir una relación deweyana entre el niño y el currículo.
Palabras clave : filosofía e infancia; modernidad cartesiana; pensamiento cualitativo; dewey; lipman..