Resumo

CANAN, Silvia Regina  e  ELOY, Vanessa Taís. Políticas de evaluación a gran escala: ¿el ENADE interfiere en la gestión de los cursos?. Práxis Educativa [online]. 2016, vol.11, n.3, pp.621-640. ISSN 1809-4309.  https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.11i3.0006.

El presente trabajo analiza cómo los gestores (coordinadores) de los cursos de grado evalúan el ENADE como política de evaluación a gran escala y qué estrategias de gestión son utilizadas para mejorar la evaluación de los cursos. Los sujetos de la pesquisa fueron los coordinadores del curso de la URI - Campus de Frederico Westphalen/RS. En el proceso de investigación se utilizó el abordaje cualitativo. A partir de referenciales teóricos y de la coleta y análisis de los datos, se llegó a algunas conclusiones provisorias: a. gran parcela de los coordinadores entrevistados está buscando nuevas posibilidades para calificar los cursos, entretanto, aun son intentos aislados y muy subjetivos; b. la preocupación con resultados cuantitativos es muy fuerte, sobreponiéndose a los procesos cualitativos; c. el ENADE, como evaluación en gran escala, no consigue desarrollar un proceso profundo de discusiones teóricas, pues es trabajado por la gran mayoría de los cursos un semestre antes de que se realice el examen.

Palavras-chave : Universidad y evaluación; Evaluación en gran escala; ENADE.

        · resumo em Português | Inglês     · texto em Português     · Português ( pdf )