Resumo

VILACA, Murilo Mariano  e  PALMA, Alexandre. Comentarios sobre evaluación, presión para publicación, productivismo y ética científica. Cad. Pesqui. [online]. 2015, vol.45, n.158, pp.794-816. ISSN 1980-5314.  https://doi.org/10.1590/198053142836.

Al aceptar la invitación del autor, nuestro comentario del artículo de Moysés Kuhlmann Jr. (2014) pretende calificar para un debate. De acuerdo con la división del artículo, exponemos nuestros puntos de acuerdo y desacuerdo en dos partes. En la primera, contra la descalificación del debate, analizamos los argumentos y declaraciones presentes en el artículo, basándonos en referencias filosóficas sobre los usos argumentativo, retórico e ilocucionario/perlocucionario del lenguaje. Mediante el término falacia, utilizado por el autor, problematizamos una tendencia en este debate, planteando una distinción entre el análisis crítico y la táctica de descalificación. En la segunda parte, para la calificación del debate, reiteramos los puntos resaltados por el autor, presentando aportes a un debate en abierto.

Palavras-chave : Evaluación de Postgrado; Presión para Publicación; Productivismo; Ética Científica..

        · resumo em Português | Inglês     · texto em Português     · Português ( pdf )