Resumo

VILACA, Murilo Mariano  e  PALMA, Alexandre. Comentários sobre avaliação, pressão por publicação, produtivismo acadêmico e ética científica. Cad. Pesqui. [online]. 2015, vol.45, n.158, pp.794-816. ISSN 1980-5314.  https://doi.org/10.1590/198053142836.

Aceitando o convite feito pelo autor, nosso comentário ao artigo de Moysés Kuhlmann Jr. (2014) tem o objetivo de qualificar um debate. Seguindo a divisão do artigo, expomos nossos pontos de desacordo e acordo em duas partes. Na primeira, contra a desqualificação do debate, analisamos os argumentos e as afirmações presentes no artigo, fundamentando-nos em referências dos estudos filosóficos acerca dos usos argumentativo, retórico e ilocucionário/perlocucionário da linguagem. Por meio do termo falácia, utilizado pelo autor, problematizamos uma tendência presente no debate e postulamos a distinção entre análise crítica e tática de desqualificação. Na segunda parte, pela qualificação do debate, reiteramos pontos destacados pelo autor, apresentando contribuições para um debate em aberto.

Palavras-chave : Avaliação da Pós-Graduação; Pressão por Publicação; Produtivismo; Ética Científica..

        · resumo em Inglês | Espanhol     · texto em Português     · Português ( pdf )