Resumo

RAMACCIOTTI, Bárbara Lucchesi  e  BERNARDINO, Marjorie Cristina da Cruz. Courants épistémologiques des politiques publiques: entre les analyses descriptives et prescriptives. Cad. Pesqui. [online]. 2020, vol.50, n.175, pp.56-76.  Epub 29-Abr-2020. ISSN 1980-5314.  https://doi.org/10.1590/198053146645.

L’objectif de cet article est de demontrer l’importance du débat épistémologique pour comprendre quelles sont les bases théoriques, les différents courants et les types de méthodologie d’analyse qui servent de répère au domaine des politiques publiques. Après avoir passé en revue les travaux classiques sur le sujet des auteurs tels que Putnam, Arretche, Farah, Secchi et Howlett, ce travail démontre que la distinction entre fait et valeur est importante pour comprendre non seulement la différence entre l’analyse théorique descriptive et l’analyse appliquée prescriptive des politiques publiques, mais aussi la controverse entre les courants positivistes et post-positivistes à l’origine du tournant argumentatif initié en 1990. La conclusion montre que la compréhension des questions épistémologiques est d’une grande pertinence pour étayer les méthodologies d’analyse.

Palavras-chave : ÉPISTEMOLOGIE; POLITIQUES PUBLIQUES; POSITIVISME.

        · resumo em Português | Inglês | Espanhol     · texto em Português     · Português ( pdf )