SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.34MEDIA EDUCATION, EDUCOMMUNICATION AND TEACHER TRAINING: PARAMETERS OF THE LAST 20 YEARS OF RESEARCH ON SCIELO AND SCOPUS DATABASESConnecting, swiping, and integrating: mobile apps affordances and innovation adoption in teacher education and practice author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Share


Educação em Revista

Print version ISSN 0102-4698On-line version ISSN 1982-6621

Abstract

DIBBERN, Thais Aparecida; CRISTOFOLETTI, Evandro Coggo  and  SERAFIM, Milena Pavan. DISCUSSING THE IDEOLOGICAL NATURE OF THE HABERMASIAN THEORETICAL GUIDELINES AND THEIR ASSIMILATION BY SOCIAL MANAGEMENT IN THE FIELD OF ADMINISTRATION. Educ. Rev. [online]. 2018, vol.34, e176658.  Epub Sep 20, 2018. ISSN 1982-6621.  https://doi.org/10.1590/0102-4698176658.

El objetivo de este ensayo es discutir el carácter ideológico de los lineamientos teóricos de Jürgen Habermas acerca de su noción de esfera pública, en el ámbito de su teoría democrática deliberativa, y su apropiación teórica y conceptual por la gestión social en el campo de la administración. Nuestra intención es contribuir con un enfoque crítico a la influencia del pensamiento habermasiano en la conformación del concepto de gestión social, especialmente en lo que se refiere a la categoría de la esfera pública, recurriendo al tema ideología a la luz del Estado capitalista y de la sociedad de clases. Para ello, analizamos la evolución y la continuidad del pensamiento de Habermas acerca de la categoría de la esfera pública y discutimos el alineamiento de la gestión social con los presupuestos teórico-conceptuales de la teoría deliberativa habermasiana. A continuación, argumentamos que el marco teórico habermasiano apunta a una ideología de consenso sobre los desarrollos sociales. Asimismo, argumentamos que, en la medida en que Habermas presume la posibilidad de un diálogo completamente espontáneo y no condicionado, proyecta idealistamente la comunicación intersubjetiva y la esfera pública -como instancia “ideal” de discurso- como garantías apriorísticas del éxito. Concluimos que la esfera pública “real” debe ser entendida menos como una arena de condiciones comunicativas idealistas y más como un espacio deliberativo genuinamente conflictivo y asimétrico, y que una esfera pública efectiva debe comprender tanto la formación informal de la opinión pública como la toma formal de decisiones colectivas, es decir, debe promover la verdadera compartición del poder de decisión, como preconiza la gestión social.

Keywords : Gestión social; Ideología; Esfera pública; Acción comunicativa.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )