Abstract

CASIRAGHI, BRUNA  and  ARAGAO, JÚLIO CÉSAR SOARES. METAEVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR: RAZONAMIENTO CLÍNICO EN PRUEBAS DE MEDICINA. Est. Aval. Educ. [online]. 2020, vol.31, n.76, pp.219-230.  Epub Aug 26, 2020. ISSN 1984-932X.  https://doi.org/10.18222/eae.v31i76.4550.

La formación superior debe verse como el desarrollo de un profesional capaz de hacer frente a situaciones complejas. La revisión del proceso de evaluación puede identificar brechas en el proceso de capacitación y plantear propuestas de corrección. Este estudio tuvo como objetivo analizar la prevalencia de las cuestiones de examen que exigen un razonamiento clínico y su progresión durante el curso. Las cuestiones fueron evaluadas por periodo, área de conocimiento y complejidad. De 429 cuestiones, 99 (23.1%) se consideraron de razonamiento clínico y 330 (76.9%) de razonamiento teórico. La tasa más alta de razonamiento teórico se produjo en el área básica (86.2%), y la de racionamiento clínico en Pediatría (31%). Los resultados muestran una prevalencia expresiva en la demanda de contenido en detrimento de razonamiento clínico. Aunque el aumento en la demanda de lo segundo es evidente, el resultado final todavía está por debajo de lo esperado. Estudios centrados en este tema se hacen necesarios para identificar y elaborar propuestas de intervención.

Keywords : EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN; FORMACIÓN MÉDICA; TAXONOMÍA DE BLOOM; METAEVALUACIÓN.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )