SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.27 número103Programa nacional de livro didático (PNLD): mudanças nos livros de alfabetização e os usos que os professores fazem desse recurso em sala de aula índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Compartilhar


Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação

versão impressa ISSN 0104-4036versão On-line ISSN 1809-4465

Resumo

KLEINK0000-0003-3364-4876, Ruben. A solution to the divergence of different standards in SAEB. Ensaio: aval. pol. públ. educ. [online]. 2019, vol.27, n.103, pp.229-249.  Epub 14-Jun-2019. ISSN 1809-4465.  https://doi.org/10.1590/s0104-40362019002702060.

In this article, we show that there is a necessity of building a consensus about terminology of proficiency levels, that the Todos pela Educação (All for Education) goals are reasonable, and that there is no disagreement with the disclosed levels of SAEB 2017, as long as the attainment goals for each level are correctly defined and the necessary corrections are made. For this purpose, we construct a reference distribution anchored to an empirical distribution of a target population. In the paper, it was used the population of students from OECD countries. We indicate that IDEB targets should be higher and consistent with Todos pela Educação goals.

Palavras-chave : SAEB; PISA; IDEB; Proficiencies scale; Levels; Goals; Reference distribution.

        · resumo em Português | Espanhol     · texto em Português     · Português ( pdf )