SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.45 número1Raciocínio clínico: percepções e práticas de estudantes de medicinaTradução e adaptação transcultural do instrumento de avaliação do profissionalismo P-MEX para uso em médicos residentes índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Compartilhar


Revista Brasileira de Educação Médica

versão impressa ISSN 0100-5502versão On-line ISSN 1981-5271

Resumo

CARVALHO, Annie Beatriz de; RESENDE, Helder Lamin; FARIA, Rosa Malena Delbone de  e  TOLEDO JUNIOR, Antonio. Análise de conteúdo de duas avaliações externas brasileiras de cursos de medicina: Enade e Revalida. Rev. Bras. Educ. Med. [online]. 2021, vol.45, n.1, e033.  Epub 10-Fev-2021. ISSN 1981-5271.  https://doi.org/10.1590/1981-5271v45.1-20200365.

Introdução:

O Enade é prova cognitiva que avalia o desempenho dos cursos de graduação por meio dos egressos. O Revalida é exame específico para egressos de cursos de Medicina do exterior. Apesar de possuírem atribuições diferentes, as duas avalições são direcionadas a públicos semelhantes, podendo ser consideradas análogas.

Objetivo:

Este estudo teve como objetivos identificar e comparar os conteúdos avaliados pelo Enade e Revalida.

Métodos:

Trata-se de estudo descritivo que comparou o conteúdo do Enade 2013 e 2016 e do Revalida 2015 e 2016, com base na Matriz de Correspondência Curricular do Revalida (MCCR). Na primeira etapa do estudo, dois médicos, professores de Medicina, analisaram de forma independente os itens das quatro avaliações e listaram os conteúdos abordados nos enunciados e nas alternativas. Posteriormente, consolidaram-se os resultados. A análise foi realizada por meio da distribuição de frequência de temas e áreas de concentração de acordo com o exame, da comparação entre as áreas de concentração e dos temas coincidentes em cada exame.

Resultados:

Das 46 áreas de concentração da MCCR, dez não foram abordadas no Enade 2013, seis no ENADE 2016 e duas no Revalida 2015. O Revalida 2016 abordou todas as áreas. Em relação aos 749 temas específicos da MCCR, as duas edições do Enade, em conjunto, abordaram 241 (32,2%) deles, enquanto as duas edições do Revalida abordaram 468 temas (62,5%). Na análise dos 241 temas abordados pelo Enade, 45 deles foram comuns às duas edições, enquanto, de um total de 468 temas, 247 foram abordados nas duas edições do Revalida. Quando se analisou a repetição de temas em cada edição dos exames, observou-se que cerca de 80,0% dos temas foram considerados apenas uma vez nas duas edições do Enade, em comparação com 50,0% nas edições do Revalida.

Conclusão:

Os resultados indicam que as edições 2013 e 2016 do Enade apresentam baixa abrangência de conteúdos em comparação com as edições 2015 e 2016 do Revalida, tendo como referência a MCCR. Identificaram-se também concentração da abordagem em grupos específicos de temas e repetição de um pequeno grupo de temas nas edições analisadas do Enade.

Palavras-chave : Avaliação Educacional; Competência Profissional; Educação Médica.

        · resumo em Inglês     · texto em Português     · Português ( pdf )