SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.32 número66Círculo de Viena: fisicalismo e a utopia da ciência unificadaEric Weil e o papel da educação humanística no contexto da cultura técnico-científica índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Compartir


Educação e Filosofia

versión impresa ISSN 0102-6801versión On-line ISSN 1982-596X

Resumen

ALEXANDRE, Bruno Santos. L’Enseignement de la philosophie entre “l’histoire de la philosophie” et la “philosophie”. Educação e Filosofia [online]. 2018, vol.32, n.66, pp.965-989.  Epub 22-Sep-2020. ISSN 1982-596X.  https://doi.org/10.14393/revedfil.issn.0102-6801.v32n66a2018-02.

Cet article essaye de chercher une forme non dogmatique d’enseigner la philosophie. Avec ce vaste thème à l'horizon, la question même se pose: un tel enseignement ne serait-il possible que par une sorte de récapitulation neutre de l'histoire de la philosophie, ou aucune récapitulation de l'histoire de la philosophie ne pourrait abdiquer d’un contenu philosophique spécifique? Le présent travail répond à cette bien connue querelle en revisitant le débat entre la méthodologie dite structurelle (de Martial Guéroult et Victor Goldschmidt), partisans de la première position, et ses critiques brésiliens (Carlos Alberto Ribeiro de Moura et Oswaldo Porchat), partisans de la deuxième position. Dans cet article nous soutenons, enfin, que les vrais dogmatistes de la lutte seront les partisans de la première position (qui défendent structures monolithiques pour la philosophie) plutôt que les partisans de la seconde (qui posent une perspective critique et interrogative à la philosophie: ouvert alors à l'auto-transformation).

Palabras clave : Histoire de la philosophie; Guéroult; Goldschimdt; Porchat; Ribeiro de Moura.

        · resumen en Portugués | Inglés     · texto en Portugués     · Portugués ( pdf )