SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.6 issue2Education and female empowerment: pedagogical strategies of humanization groups for childbirth and birth in Belém do Pará“Gender equality in this establishment is prohibited”: political speeches about the approval of the “Gender Ideology Law” in Santa Rita, Patos and Campina Grande - Paraíba (2017-2018) author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Share


Educação & Formação

On-line version ISSN 2448-3583

Abstract

BUTLER, Judith. La diferencia sexual como una cuestión de ética: alteridades de la carne en Irigaray y Merleau-Ponty. Educ. Form. [online]. 2021, vol.6, n.2, e5204.  Epub Apr 26, 2021. ISSN 2448-3583.  https://doi.org/10.25053/redufor.v6i2.5204.

Este artículo realiza un cruce entre el enfoque de la filósofa feminista Luce Irigaray, haciendo referencia principalmente a su obra Una ética de la diferencia sexual y la perspectiva del filósofo Maurice Merleau-Ponty, destacando especialmente el capítulo “El entrelazo - El quiasmo”, de la obra póstuma Lo visible y lo invisible. Irigaray tiene una especie de relación ambivalente en la forma en que se sitúa frente a los textos de los filósofos masculinos. Incorporando la tradición filosófica a su propio texto, Irigaray se relaciona con Merleau-Ponty mediante un “entrelazo”, característico de las relaciones de la teoría de la carne de Merleau-Ponty. Cabe destacar que este artículo está unificado por el propósito de elaborar lo que Irigaray llama la relación ética entre los sexos. Para ella, dicha relación consiste en la pregunta “¿Quién eres?”. El amplio debate sobre la ética, la diferencia sexual y la alteridad de la carne se entreteje bajo el análisis de los dos grandes filósofos.

Keywords : Diferencia de sexo; Ética; Alteridad; Carne; Entrelazo.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )