SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.20 número04Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química"Quando professores que ensinam matemática estão em atividades de pesquisa índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Compartir


Ciência & Educação

versión impresa ISSN 1516-7313

Ciência educ. vol.20 no.04 Bauru oct./dic. 2014

https://doi.org/10.1590/1516-73132014000400006 

Artigos

Qué visiones de CTS tienen los docentes de 5º y 9º grado de Colombia? Y ¿cuál es su relación con los estándares de ciencias del Ministerio de Educación Nacional?

What are the views from 5th and 9th grade teachers about STS in Colombia? And how are those views related to the standards for science from the National Ministry of Education?

Javier Toro-Baquero

1Universidad Pedagógica Nacional (UPN). Bogotá, Colombia


RESUMEN

El siguiente artículo busca dar información sobre las visiones de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS) que tienen los docentes de 5º y 9º grado del país, a partir de una encuesta que aplicó el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (ICFES)2 a una muestra de instituciones. Asimismo se procura establecer la relación entre los resultados obtenidos con la propuesta que el Ministerio de Educación Nacional (MEN) establece de CTS en los estándares básicos en competencia en Ciencias Naturales.

Palabras-clave: Ciencia; Tecnología y Sociedad; CTS; Colombia; Enseñanza de la Ciencia; Evaluación

ABSTRACT

The following article seeks to provide information about Colombian teachers' views of Science, Technology and Society (STS). To this end a questionnaire, as a survey, was applied by the Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (ICFES) to fifth and ninth grade teachers, from a sample of schools. It also establishes the relationship between the National Educational Ministry proposal of STS in the National Standards of Science and the obtained results.

Key words: Science; Technology and Society; STS; Colombia; Science education; Evaluation

Introdução

La preocupación de muchos investigadores de orden mundial ha sido establecer el papel y el impacto que tienen las relaciones Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS) en la educación y en la preparación de ciudadanos. En especial, dicha preocupación se ha centrado en buscar herramientas que permitan fortalecer los currículos para la formación a diferentes niveles, o cambiarlos mediante reformas educativas (ACEVEDO, 1995, 1996; GIL et al., 2003; MAIZTEGUI et al., 2002; MANSOUR, 2010; SANMARTÍN et al., 1992; SOLBES, 2002). Algunas recomendaciones derivadas de sus investigaciones se encaminan a: (1) desarrollar en los estudiantes la capacidad de realizar evaluaciones sobre diversos avances científicos y tecnológicos, su utilidad, sus riesgos y su impacto social y ambiental; (2) valorar y generar juicios éticos sobre los desarrollos tecnológicos encaminados a la satisfacción de necesidades humanas y a la solución de los problemas del mundo y (3) propiciar una mayor participación social, a través del análisis, la discusión y puesta en marcha de las decisiones y actuaciones de la comunidad frente a los adelantos o problemáticas mundiales y regionales; pues cumplir con estos objetivos propenderá por formar desde la escuela ciudadanos científicamente alfabetizados (SOLBES; VILCHES, 2004). Tal cual como se propuso en la reforma educativa en Estados Unidos de 1991, la cual tenía como meta para el siglo XXI, a través de la enseñanza y el aprendizaje de la ciencia / tecnología en el contexto de la experiencia humana, "formar estudiantes con destrezas que les permitiera convertirse en ciudadanos activos y responsables para afrontar las distintas problemáticas que afectaran sus vidas". (NATIONAL SCIENCE TEACHERS ASSOCIATION, 1990, p. 48).

En el currículo nacional3, por ejemplo, en los últimos seis años se ha incluido las complejas relaciones CTS en el campo de las ciencias naturales. En el año 2004, el Ministerio de Educación Nacional Colombiano (MEN) publicó los Estándares Básicos en competencia de ciencias naturales y sociales, que partieron de los lineamientos generales de educación de 1998. Para el caso especial de ciencias naturales, en el documento del MEN se observan como derrotero tres grandes ejes para el cumplimiento de los estándares, los cuales se definieron como: (a) la manera de aproximarse al conocimiento como lo hacen los científicos y las científicas , (b) el manejo de los conocimientos propios de las ciencias naturales y (c) el desarrollo de compromisos personales y sociales . Estos ejes se pueden renombrar en términos de un eje procedimental, uno disciplinar y otro axiológico.

La Figura 1 muestra que en el eje disciplinar (conocimientos propios de la ciencia), el MEN propone vincular las CTS a través de una serie de actividades (denominadas acciones de pensamiento) que deben desarrollarse en los distintos grupos de grados4 para alcanzar los estándares propuestos. Sin embargo, en el documento del MEN no se encuentra una definición o conceptualización de lo que se entiende o se debe entender por las relaciones CTS, y al no contar con esta definición, el análisis de las acciones de pensamiento es la base para conceptualizar la concepción de CTS del currículo.

Figura 1 Adaptación del eje disciplinar de los estándares nacionales de ciencias naturales, para mostrar sus componentes y ejemplos de acciones de pensamiento de CTS 

Es evidente que el MEN en su propuesta de CTS para los distintos grados escolares espera que tanto estudiantes como docentes desarrollen concepciones o visiones de estas complejas relaciones a lo largo de su vida escolar; y es con base en esta hipótesis que se deben identificar las posibles relaciones entre las concepciones que tienen los docentes de grado 5º de primaria y de grado 9º de secundaria del país sobre CTS con las actividades curriculares propuesta por el MEN. Lo cual se refleja con la pregunta de Mansour (2010, p. 514) sobre "si las creencias, conocimientos y valores sobre los tópicos de CTS de los docentes de ciencia egipcios, permiten a la reforma curricular tomar lugar en sus prácticas".

De acuerdo con lo mencionado arriba, el objetivo central de este artículo radica en identificar atributos de las concepciones sobre CTS que tienen los docentes de 5º de primaria y 9º de secundaria del país y plantear sus posibles relaciones con la propuesta del MEN en los estándares básicos de competencia para los grupos de grados correspondientes.

Texto na íntegra em PDF

REFERENCIAS

ACEVEDO, J. A. Educación tecnológica desde una perspectiva CTS. Alambique: didáctica de las ciencias experimentales, Barcelona, n. 3, p. 75-84, 1995. [ Links ]

ACEVEDO, J. A. La tecnología en las relaciones CTS: una aproximación al tema. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 14, n. 1, p. 35-44, 1996. [ Links ]

ALONSO, S. M.; GIL, D.; MARTÍNEZ TORREGROSA, J. Concepciones espontáneas de los profesores de ciencias sobre la evaluación. Revista de Enseñanza de la Física, Rosario, v. 5, n. 2, p. 18-38, 1992. [ Links ]

CAJAS, F. Alfabetización científica y tecnológica: la transposición didáctica del conocimiento tecnológico. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 19, n. 2, p. 243-254, 2001. [ Links ]

COLOMBIA. Ministerio de Educación Nacional. Estándares básicos de competencia en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. Bogotá, 2006. [ Links ]

FENSHAM, P. J. Approaches to teaching of STS in science education. International Journal of Science Education, London, v. 10, n. 4, p. 346-356, 1988. [ Links ]

FERNÁNDEZ, I. et al. Visiones deformadas de la ciencia transmitidas por la enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 20, n. 3, p. 477-488, 2002. [ Links ]

FERNÁNDEZ, I. et al. ¿Qué visiones de la ciencia y la actividad científica tenemos y transmitimos? In: GIL PÉREZ, D. et al. (Ed.). ¿Cómo promover el interés por la cultura científica?: una propuesta didáctica fundamentada para la educación científica de jóvenes de 15 a 18 anos. Santiago: UNESCO, 2005. p. 29-62. [ Links ]

GIL PÉREZ, D. et al. A proposal to enrich teachers' perception of the state of the world: first results. Environmental Education Research, Abingdon, v. 9, n. 1, p. 67-90, 2003. [ Links ]

HEWSON, P. W.; HEWSON, M. G. Science teachers' conceptions of teaching: implications for teacher education. International Journal of Science Education, Abingdon , v. 9, n. 4, p. 425-440, 1987. [ Links ]

IRWIN, A. Citizen science: a study of people, expertise and sustainable development. London: Routledge, 1995. [ Links ]

LAVE, J. Cognition in practice: mind, mathematics and culture in everyday life. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. [ Links ]

LAYTON, D. STS in the school curriculum: a movement overtaken by history. In: SOLOMON, J.; AIKENHEAD, G. (Ed.). STS education international perspective of reform. New York: Teachers College, 1994. p. 32-44. [ Links ]

LÓPEZ, J. A.; GONZÁLES, M. Lay knowledge and public participation in technological and environmental policy. Techne, Paris, v. 2, n. 1, p. 53-73, 1996. Disponible en: <http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/SPT/v2n1/cerezo.html>. Acceso el: 08 ago. 2014. [ Links ]

MAIZTEGUI, A. et al. Papel de la tecnología en la educación científica: una dimensión olvidada. Revista Iberoamericana de Educación, Madrid, n. 28, p. 129-155, 2002. [ Links ]

MANSOUR, N. Impact of the knowledge and beliefs of Egyptian science teachers in integrating a STS based curriculum: a sociocultural perspective. Journal of Science Teacher Education, Dordrecht, v. 21, n. 5, p. 513-534, 2010. [ Links ]

NATIONAL SCIENCE TEACHERS ASSOCIATION. The NSTA position statement on science-technology-society (STS). In: ______. NSTS handbook. Washington: NSTA, 1990. p. 47-48. [ Links ]

PORLÁN, R.; MARTÍN DEL POZO, R. The conceptions of in-service and prospective primary school teachers about the teaching and learning of science. Journal of Science Teacher Education, Dordrecht, v. 15, n. 1, p. 39-62, 2004. [ Links ]

SANMARTÍN, J. et al. Estudios sobre sociedad y tecnología. Barcelona: Anthropos, 1992. [ Links ]

SELLEY, N. J. The philosophy of school science. Interchange, Dordrecht, v. 20, n. 2, p. 24-32, 1989. [ Links ]

SOLBES, J. Les empremtes de la ciència. Alzira: Germania, 2002. [ Links ]

SOLBES, J.; VILCHES, A. STS interactions and the teaching of physics and chemistry. Science Education, Hoboken, v. 81, n. 4, p. 377-386, 1997. [ Links ]

SOLBES, J.; VILCHES, A. Papel de las relaciones entre ciencia, tecnología, sociedad y ambiente en la formación ciudadana. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 22, n. 3, p. 337-348, 2004. [ Links ]

STINNER, A. Science textbooks and science teaching: from logic to evidence. Science Education, Hoboken, v. 76, n. 1, p. 1-16, 1992. [ Links ]

WYNNE, B. Knowledges in context. Science, Technology and Human Values, Thousand Oaks, v. 16, n. 1, p. 111-121, 1991. [ Links ]

______. Public understanding of science. In: JASANOFF, S. et al. (Ed.). Handbook of science and technology studies. Thousand Oaks: Sage, 1995. p. 61-388. [ Links ]

ZIMAN, J. The rationale of STS: education is in the approach. In: SOLOMON, J.; AIKENHEAD, G. (Ed.). STS education international perspective of reform. New York: Teachers College, 1994. p. 32-44 [ Links ]

Recibido: 24 de Octubre de 2012; Aprobado: 28 de Agosto de 2013

Creative Commons License This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.