<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0103-6831</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudos em Avaliação Educacional]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Est. Aval. Educ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0103-6831</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundação Carlos Chagas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0103-68312004000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Concepção e prática de avaliação: um confronto necessário no ensino médio]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucia Cavichioli]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nadia Aparecida De]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A09">
<institution><![CDATA[,Colégio Estadual Jayme Canet  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A09">
<institution><![CDATA[,Faculdade Norte Paranaense de Ensino  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A09">
<institution><![CDATA[,Universidade Estadual de Londrina  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<numero>29</numero>
<fpage>191</fpage>
<lpage>208</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0103-68312004000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0103-68312004000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0103-68312004000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A preocupação central desta pesquisa - um estudo de caso - foi compreender mais profundamente os paradoxos presentes na avaliação da aprendizagem, considerados a partir de uma análise das concepções que sustentam o cotidiano escolar, das diretrizes e políticas educacionais que orientam o Ensino Médio e das transformações decorrentes de uma estruturação por ciclo. O estudo possibilitou determinar que as propostas, ora implementadas, não se traduzem em horizontes promissores para amenizar a seletividade a que ainda está submetida a população de adolescentes e jovens que freqüentam o Ensino Médio. A avaliação, concebida como mecanismo de controle, apresenta características que desqualificam qualquer potencial transformador, efetivando-se enquanto prática classificatória, realizada com a finalidade de verificação de conteúdos e utilizando técnicas e instrumentos que não asseguram a compreensão do processo de aprendizagem vivenciado pelo aluno. A avaliação desvinculada do processo educativo não cumpre sua função transformadora e tampouco contribui para redimensionar o pensar e o fazer pedagógico. A falta de consistência teórica dos professores, aliada às políticas educacionais equivocadas, têm contribuído para a manutenção desta realidade. Portanto, compreender mais profundamente a natureza da relação ensinar-aprender-avaliar constitui processo fundamental para o reencaminhamento de uma escola promotora do conhecimento e da aprendizagem de todos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The main concern of this research - a case study - was to achieve a deeper understanding of the paradoxes present in the evaluation of the learning process. This was done from the point of view of an analysis of the conceptions that underlie school daily life, of the guidelines and policies that guide High School (Ensino Médio) and of the transformations derived from a cycle structure. The study made it possible to determine that the proposals, now implemented, do not translate into promising horizons that would ease the selectivity to which High School teenagers and young adults are still submitted. Evaluation planned as a control mechanism presents characteristics that rule out any transforming potential, reassuring itself as a classificatory practice designed to verify contents and using techniques and instruments that do not ensure an understanding of the learning process as experienced by the student. Evaluation detached from the education process does not fulfill its transforming function and does not even contribute to review pedagogical thinking and doing. Educators’ lack of theoretical conscience together with misdirected educational policies have contributed to maintain this reality. Therefore, a deeper understanding of the nature of the teaching-learning-evaluating relation constitutes the fundamental process for redirecting high school so that it will promote knowledge and learning for everyone.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Avaliação Da Aprendizagem]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Ensino Médio]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Concepção E Ação Docente]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Organização Por Ciclos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Learning Evaluation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[High School]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Educator’s Conception And Action]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cycle Organization]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> <h2>Concepção e prática de avaliação: um confronto   necessário no ensino médio.</h2>     <p>&nbsp;</p> <h4>Lucia Cavichioli Pereira, Nadia   Aparecida De Souza</h4>   </font>      ]]></body>
</article>
