<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0103-6831</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudos em Avaliação Educacional]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Est. Aval. Educ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0103-6831</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundação Carlos Chagas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0103-68312017000200572</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18222/eae.v28i68.4752</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação no contexto do laboratório Latino-Americano de avaliação da qualidade da educação]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación en el marco del laboratorio Latinoamericano de evaluación de la calidad de la educación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation in the context of the Latinamerican laborator y for the assessment of quality education]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Comar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sueli Ribeiro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidade Estadual do Oeste do Paraná Centro de Ciências Humanas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Francisco Beltrão Paraná]]></addr-line>
<country>Brazil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>68</numero>
<fpage>572</fpage>
<lpage>598</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0103-68312017000200572&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0103-68312017000200572&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0103-68312017000200572&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[RESUMO O objetivo deste artigo é analisar a concepção de avaliação adotada pelo Laboratório Latino-Americano de Avaliação da Qualidade da Educação (LLECE), órgão ligado à Organização das Nações Unidas Para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco). A metodologia se constitui na interpretação dos documentos resultantes das atividades do Laboratório. Com o intuito de organizar a discussão, quatro tópicos são apresentados. Inicialmente, breves considerações sobre o histórico e a organização do LLECE. Na sequência, apontamentos referentes ao Primeiro Estudo Regional Comparativo e Explicativo (1997), as atividades do Segundo Estudo Regional Comparativo e Explicativo (2007) e, por fim, a síntese do Terceiro Estudo Regional Comparativo e Explicativo (2014). Como resultado, sinalizou-se que a avaliação em larga escala, no Brasil, converge com as orientações do LLECE nas últimas décadas. Constata-se a consolidação de um perfil meritocrata e gerencial para as práticas avaliativas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN El objetivo de este artículo es analizar la concepción de evaluación adoptada por el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE), organismo vinculado a la Organización de las Naciones Unidas Para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). La metodología se refiere a la interpretación de los documentos resultantes de las actividades del Laboratorio. Con el propósito de organizar la discusión se presentan cuatro tópicos. Inicialmente, breves consideraciones sobre el historial y la organización del LLECE. A continuación, consideraciones relativas al Primer Estudio Regional Comparativo y Explicativo (1997), a las actividades del Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo (2007) y, por fin, la síntesis del Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo (2014). Como resultado, señalamos que la evaluación en gran escala en Brasil converge con las orientaciones del LLECE en las últimas décadas. Se constata la consolidación de un perfil gerencial y basado en la meritocracia para las prácticas evaluativas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT This article aims to analyze the concept of evaluation adopted by the Latin American Laboratory for the Assessment of Quality Education (LLECE), an agency linked to the United Nations for Education, Science and Culture Organization (Unesco). The methodology consists in interpreting the documents resulting from the Laboratory activities. In order to organize the discussion, four topics are presented, starting with brief considerations on the LLECE history and organization. Then, some notes will follow on the First Regional Comparative and Explanatory Study (1997), the activities of the Second Regional Comparative and Explanatory Study (2007) and, finally, we will discuss the synthesis of the Third Regional Comparative and Explanatory Study (2014). As a result, we observed that, in Brazil, large-scale assessment has converged with the LLECE guidelines in the last decades. A consolidation of a merit-based and managerial profile of assessment practices was also noted.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Avaliação em Larga Escala]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Qualidade da Educação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Equidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[LLece]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Evaluación En Gran Escala]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calidad de la Educación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Equidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LLece]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Large-Scale Assessment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quality Education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Equity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LLece]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AFONSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Reforma do estado e políticas educacionais: entre a crise do estado-nação e a emergência da regulação supranacional.]]></article-title>
<source><![CDATA[Educação &amp; Sociedade]]></source>
<year>2001</year>
<volume>22</volume>
<numero>75</numero>
<issue>75</issue>
<page-range>15-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campinas, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AFONSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Questões, objetos e perspectivas em avaliação.]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior]]></source>
<year>2014</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>487-507</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campinas, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASASSUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Uma nota crítica sobre a avaliação estandardizada: a perda de qualidade e a segmentação social.]]></article-title>
<source><![CDATA[Sísifo: Revista de Ciência da Educação]]></source>
<year>2009</year>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>71-8</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FONSECA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[O Banco Mundial como referência para a justiça social no terceiro mundo: evidências do caso brasileiro.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista da Faculdade de Educação]]></source>
<year>1998</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-69</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FREITAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Qualidade negociada: avaliação e contra-regulação na escola pública.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Educação &amp; Sociedade]]></source>
<year>2005</year>
<volume>26</volume>
<numero>92</numero>
<issue>92</issue>
<page-range>911-33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campinas, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOUZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra Zákia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Concepções de qualidade da educação básica forjadas por meio de avaliações em larga escala.]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação]]></source>
<year>2014</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>407-20</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campinas; Sorocaba, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
