<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1414-4077</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Avaliação (Campinas)]]></abbrev-journal-title>
<issn>1414-4077</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Publicação da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior (RAIES), da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e da Universidade de Sorocaba (UNISO)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1414-40772006000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El complejo futuro de la evaluación universitaria en la sociedad del saber. El desafío de pasar el paradigma de evaluar la fábrica educativa de pregrado a la educación individualizada del postgrado]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rama]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudio]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Unesco  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,lESALC  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>02</numero>
<fpage>09</fpage>
<lpage>25</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1414-40772006000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1414-40772006000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1414-40772006000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La educación superior en América Latina durante el sigla XX en el marco del modelo monopólico y autonomista que se articuló a partir de las Reformas de Córdoba, estructuró el aseguramiento de la calidad de la educación superior a partir de mecanismos ai interior de las Universidades. EI nuevo contexto marcado por la masificación estudiantil, los circuitos diferenciados decalidad y la proliferación institucional mercantil tienden a promover la nueva etapa de la acción de las agencias incentivado además por la globalización, de la revolución de saberes y de las nuevas tecnologías, así como por la evaluación de los resultados y dinámicas de las propias agencias de acreditación en estos años. Son estas las que han sentado las bases institucionales para el pasaje de la mera existencia de agencias de evaluación a sistemas más complejos de aseguramiento de la calidad, que implica atender a la diversidad de los niveles educativos, los sectores sociales o las prácticas pedagógicos, con modalidades más especificas de instituciones, instrumentos, mecanismos y políticas. Hoy, el paradigma de la evaluación no logra integrar ni la masificación institucional y la diferencia institucional, ni tampoco la educación trasnacional, la educación virtual, o la diversidad de saberes. Entonces, hay necesidad de pensar en um nuevo paradigma de evaluación de los conocimientos que se requiere para promover una educación de calidad para superar el actual rol periférico de la región en la sociedad mundial del saber.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Higher Education in Latin America during the twentieth century in the mark of the monopolistic and autonomist model that was articulated from the Cordoba Reforms, structured the assurance of quality in higher education from internal mechanisms of the Universities. The new context, marked by student population increase, different courses of quality and proliferation of commercial institutions, tends to promote the new phase of the agencies´ actions while also encouraging globalization, the revolution of knowledge and the new technologies, as well as the evaluation of the results and the dynamics of the accreditation agencies themselves in these years. These are the institutional bases for the passage from the mere existence of evaluation agencies to more complex systems of quality assurance, which implicates serving the diversity of educational levels, social sectors or pedagogical practices, with more specific institutional modalities, instruments, mechanisms and policies. Today, the paradigm of evaluation integrates neither the institutional massification, nor the institutional differences nor the transnational education, virtual education or the diversity of knowledge. Thus, there is the need to think of a new paradigm of evaluation of knowledge required to promote quality education and surpass the current peripherical role of the region in the global world of knowledge.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación Superior]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[América Latina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Evaluación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Acreditación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aseguramiento de la Calidad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Higher Education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Latin America]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Evaluation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Accreditation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quality Assurance]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> <h2>EI complejo futuro de la evaluaci&oacute;n universitaria en la  sociedad del saber. El desaf&iacute;o de pasar el paradigma de evaluar la f&aacute;brica  educativa de pregrado a la educaci&oacute;n individualizada  deI postgrado.</h2>     <p>&nbsp;</p> <h4>Claudio Rama    <br> </h4> </font>      ]]></body>
</article>
