<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2317-0972</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Leitura: Teoria e Prática ]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[LTP]]></abbrev-journal-title>
<issn>2317-0972</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Associação de Leitura do Brasil (ALB)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2317-09722013000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Do lido ao escrito: o trabalho de não dizer as palavras do outro]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[From “read” to “written”:: how hard it is not to say someone else’s words]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fairchild]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thomas Massao]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A10">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Pará  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>60</numero>
<fpage>151</fpage>
<lpage>165</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2317-09722013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2317-09722013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2317-09722013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Supondo que a universidade seja, de fato, um lugar onde se lê muito, discute- se o trabalho necessário para que um sujeito transite da posição conferida a ele pelo que ele leu para uma posição em que possa produzir novas leituras. Situa-se essa discussão no campo das disciplinas de estágio em licenciaturas em Língua Portuguesa, e no problema mais específico que consiste, para o professor em formação, em colocar aquilo que ele já conhece a serviço de um entendimento mais sólido da escola e do engendramento de sua própria docência. Nesse contexto, considera-se o “lido”, em primeiro lugar, como o cabedal resultante do fato de se ter lido (supostamente) um conjunto de obras que fundamentam as diferentes disciplinas da área de Letras. A passagem do “lido” ao “escrito” consiste nas tentativas de se dizer algo a partir de uma experiência de estágio, sem que isto resulte apenas em dizer as palavras dos outros. Considera-se que este trabalho não é, exatamente, o de mobilizar teorias para dar trato a dados supostamente brutos oriundos da realidade escolar. O que o estagiário encontra na escola é quase sempre uma realidade já recortada e organizada pela cultura escolar. Antes de se chegar à produção de um dado analisável, portanto, é necessário produzir uma leitura ou uma desconstrução daquilo que já se apresenta como tendo sentido. Para exemplificar esse problema, discute-se um relatório de um aluno de Letras que se propôs a pesquisar, em seu estágio, o diagnóstico clínico (TDAH) dado a um aluno do Ensino Fundamental.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Assuming that the university is, indeed, a place where one reads a lot, this article considers how much work it takes for one to move from the position they’ve been bestowed by the texts they read to a position where new readings can be produced. This discussion comes from the field of in-service training in Portuguese programs, and more specifically, from teacher training, when a future teacher is required to use the knowledge he or she already possesses in order to better understand schools and teaching itself. In this context, we consider “read” first, as the knowledge resulting from the fact of having (supposedly) read a set of pieces of literature that support the different disciplines in the Language studies. The passage from “read” to “written” consists of attempting to say something from within the in-service experience, without simply repeating the words of others. I believe that this does not mean to work within theories in order to deal with supposedly raw school data. What a trainee finds in schools is very frequently an already clipped and organized school culture. Before being able to analyze a given piece of information it is necessary to read or deconstruct something that already appears to be effective. As an example, I will discuss a student’s report intended to present a clinical diagnosis (ADHD) in an Elementary School class]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Leitura]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Formação de Professores]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Língua Portuguesa]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Pesquisa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Reading]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Teacher Training]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Portuguese]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Research]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> <h2>Do  lido ao escrito: o trabalho de n&atilde;o dizer as palavras do outro.</h2> <h3>From &ldquo;read&rdquo; to &ldquo;written&rdquo;: how hard it is not to say  someone else&rsquo;s words.</h3>     <p>&nbsp;</p> <h4>Thomas  Massao Fairchild</h4> </font>      ]]></body>
</article>
