<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0100-1574</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cadernos de Pesquisa]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cad. Pesqui.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0100-1574</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundação Carlos Chagas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0100-15741981000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Ensino de 2º grau profissionalizante no estado de São Paulo]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leite]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marina Ribeiro]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Savi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rita de Cássia Barros]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Fundação SEADE  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>1981</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>1981</year>
</pub-date>
<numero>36</numero>
<fpage>3</fpage>
<lpage>26</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0100-15741981000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0100-15741981000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0100-15741981000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A proposta de profissionalização do Ensino de 2º Grau, contida na Lei 5.692/71, vem provocando resistência e críticas de natureza diversa. Têm-se salientado sua inviabilidade, dada a própria concepção de profissionalização atribuída ao Ensino de 2º Grau e aos objetivos antagônicos fixados para esse grau, ou seja, a terminalidade e a continuidade.Embora os princípios de terminalidade e de profissionalização sejam válidos para uma parcela significativa da população que se habilita em 2º Grau, não se pode esquecer que a formação nesse nível continuará sendo a via de acesso natural ao Ensino de 3º Grau.Em 1976, a rede estadual procedeu ao início da implantação efetiva do Ensino de 2º Grau Profissionalizante, propondo, em decorrência de legislação vigente e da filosofia que lhes serviu de base, três modelos pedagógicos: modelo que oferece habilitação plena, formando o técnico de nível médio: modelo que oferece habilitação parcial, formando o auxiliar técnico; modelo que oferece habilitações básicas, preparando para grupos ocupacionais, sem orientar para uma profissão definida. Partindo-se dos princípios que nortearam a reorganização do Ensino de 2º, pode-se afirmar que a nova política de profissionalização procurou corrigir distorções ou anomalias que vinham ocorrendo no sistema. Com base nos dados de matrícula de 1976 e 1977, previu-se para 1978 distribuição percentual de matrícula na 2ª série do 2º Grau, por setores econômicos, mais coerentes com a realidade paulista, no que se refere a distribuição relativa da força de trabalho por Setor da Economia, com concentração maior no setor secundário do que no terciário.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The proposal for a technical Senior High School, included in the 5.692/71 law, has stimulated many kinds of resistance and critics. Its inviability has been emphasized because of the conception itself of the technical Senior High School and its antagonistic goals established for this grade, that is the termination and continuity. Although the principles of termination and technicality are valid for a significant part of the students, who present themselves for the Senior High, one can not forget that the graduation at this level be cotinuously the natural access road to College. In 1976, the State school sistem has began the effective instalation of the technical Senior High, proposing, accordingly to the prevailing law and the philosophy which served to her base, three pedagogic standards: one that offers full capacity, preparing a professional of medium level; a second that offers parcial capacity, preparing an auxiliary professional; a third that offers basic knowledge, shaping the person for labor groups, without specific orientation for a determined line. Based in the principles that have orientated the reorganization of the Senior High Sistem, one can say that the new technical policies have searched to remove distortions or anomalies, that there were in the sistem. Based in the 1976 and 1977 enrollment data it was forecasted for 1978 a percentual registration distribution for the 2nd year of the Senior High, by economical sectors, more consistent with the state situation, concerned to the relatio manpower distribution by Economic Areas, with larger concentration in the secondary sector, then in the terceary one.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Ensino profissional]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Ensino de 2º grau]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Legislação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Brasil]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> <h2>Ensino de 2º grau profissionalizante no estado de S&atilde;o Paulo.</h2>     <p>&nbsp;</p> <h4>Marina Ribeiro Leite, Rita de Cássia Barros Savi</h4>     <p>&nbsp;</p> </font>      ]]></body>

</article>
