<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0104-4036</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ensaio: aval. pol. públ. educ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0104-4036</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundação CESGRANRIO]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0104-40362009000400004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A cultura da repetência em escolas cariocas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Earp]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria de Lourdes Sá]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidade Estácio de Sá  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>65</numero>
<fpage>613</fpage>
<lpage>632</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0104-40362009000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0104-40362009000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0104-40362009000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Este artigo é baseado em uma tese de doutorado sobre o sistema de ensino cujo objetivo é descrever o fenômeno da "repetência", principal impedimento para a universalização da conclusão do ensino fundamental no Brasil. Durante dois anos foi realizado um estudo de caso em duas escolas públicas da cidade do Rio de Janeiro, uma municipal e a outra estadual. Segundo a cultura da escola brasileira, o professor não se vê responsável pelo aprendizado e promoção de seus alunos. A pesquisa revelou que essa "cultura" se reproduz na própria estrutura da aula: a sala de aula é descrita com a metáfora "centro-periferia". Os alunos que ficam no "centro" da sala de aula recebem mais ensino do que os que ficam na "periferia". Há dois tipos de alunos no "centro": aqueles cujas condições extraescolares contribuíram para seu lugar privilegiado na sala de aula e estudantes com condições sociais mais simples. De acordo com o “efeito Pigmalião”, tais alunos foram escolhidos para serem ensinados pelo professor.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article is based on a PhD's thesis on the Brazilian education system, that aimed to describe the flunking phenomenon, which is the main impediment to the conclusion of the elementary school in Brazil. For two years a case study was conducted in two public schools in Rio de Janeiro. According to the Brazilian school system culture, teachers do not feel responsible for their students learning and progress. The research showed that this culture can be noticed inside the classrooms, in their own structures, which can be described by the "center-periphery" metaphor. The students whose sits are located in the center of the classroom receive more teaching than the students who sit in the periphery. There are two kinds of "center" students: first, people who have better social condition which contribute to their privileged position in class and second, students with simpler social conditions. Theses students have been chosen to be taught by the teachers according to the "Pygmalion effect".]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo fue elaborado a partir de una tesis doctoral sobre el sistema de enseñanza, cuyo objetivo era describir el fenómeno de la "repetência" (retención), principal impedimento para la universalización de la conclusión de la enseñanza fundamental en Brasil. A lo largo de dos años fue realizado un estudio de caso en dos escuelas publicas de la ciudad de Río de Janeiro, una estatal y otra municipal. Según la cultura brasileña, el profesor no se considera responsable por el aprendizaje y promoción de sus alumnos. La investigación reveló que esta "cultura" se reproduce en la estructura de la clase, descripta con la metáfora "centro-periferia". Los alumnos que están en el "centro" de la clase reciben más educación de los que están en la "periferia". Hay dos tipos de alumnos "centro": aquellos cuyas condiciones extra escolares contribuyeron para su espacio privilegiado en clase y los estudiantes con condiciones sociales más simples. De acuerdo con el "efecto Pigmalión" estos son los alumnos elegidos por el profesor para enseñar.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Escola]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Repetência]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Professor]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Cultura]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[School]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Grade Repetition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Teacher]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Culture]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Escuelas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Suspensión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Profesor]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cultura]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> <h2>A cultura da repet&ecirc;ncia em escolas cariocas.</h2> <h3>The grade repetition  culture in schools in the city of Rio de Janeiro.</h3> <h3>La cultura de retensi&oacute;n en escuelas de la ciudad de R&iacute;o  de Janeiro.</h3>     <p>&nbsp;</p> <h4>Maria de Lourdes S&aacute; Earp    <br> </h4> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Cadernos de Pesquisa]]></source>
<year></year>
<volume>37</volume>
<numero>130</numero>
<issue>130</issue>
<page-range>161-180</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos]]></source>
<year></year>
<volume>84</volume>
<numero>206/207/208</numero>
<issue>206/207/208</issue>
<page-range>7-33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Cadernos de Pesquisa]]></source>
<year></year>
<volume>36</volume>
<numero>127</numero>
<issue>127</issue>
<page-range>223-246</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Revista Educação e Pesquisa]]></source>
<year></year>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>13-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Estatística]]></source>
<year></year>
<volume>52</volume>
<numero>197/198</numero>
<issue>197/198</issue>
<page-range>5- 45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Educação]]></source>
<year></year>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>5-23</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campinas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Contemporaneidade e Educação]]></source>
<year></year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>44-99</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação]]></source>
<year></year>
<volume>1</volume>
<page-range>5-22</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Cadernos de Pesquisa]]></source>
<year></year>
<numero>84</numero>
<issue>84</issue>
<page-range>63-82</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Estudos Avançados]]></source>
<year></year>
<volume>5</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Tecnologia Educacional]]></source>
<year></year>
<volume>19</volume>
<numero>97</numero>
<issue>97</issue>
<page-range>134-20</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
