<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1414-4077</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Avaliação (Campinas)]]></abbrev-journal-title>
<issn>1414-4077</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Publicação da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior (RAIES), da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e da Universidade de Sorocaba (UNISO)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1414-40772002000400010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estudo de perfil de aspectos das dissertações e teses em Saúde Coletiva e Atividade Física da UNICAMP enquanto elementos de avaliação em pesquisa]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aguinaldo]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A10">
<institution><![CDATA[,Unicamp  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>07</volume>
<numero>04</numero>
<fpage>177</fpage>
<lpage>192</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1414-40772002000400010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1414-40772002000400010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1414-40772002000400010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Nos antecedentes da avaliação em ciência e tecnologia, a presente publicação parte de inflexões marcantes em nível internacional e nacional, desembocando na realidade da Unicamp em Saúde Coletiva e Atividade Física. Em decorrência iniciou-se amplo projeto destinado a identificar e caracterizar, na referida temática, indicadores de desenvolvimento científico de processo e de produto. A presente comunicação executa recorte desse objeto de investigação, apropriando-se, para apresentação e análise, de estudo de perfil de autores e examinadores não orientadores. Apurou-se como informações de maior destaque, predomínio de projetos de mestrado sobre doutorado (60,00%), com candidatos graduados em instituições tanto públicas (44,00%) quanto privadas (44,00%), preponderantemente em Educação Física (60,00), atuantes no ensino superior público (48,00%) e empregados assalariados (96,00%). Tal perfil profissional também foi observado entre os examinadores não orientadores. Esta apreciação sobre recursos humanos envolvidos na produção pós-graduada da área em nosso meio permite contribuir para conformação da identidade da mesma.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Both at the national and international levels, the necessity of essays of assessment of Science and Technology in academic groups and institutions is broadly recognized. This paper presents results from a large project which aims to apply such principle to Unicamp's Group of Public Health and Physical Activity. The data here presented are based on the theses and dissertations prepared within the Group, especially on aspects related to authors and examiners. The research indicates that Master's theses predominate over Doctoral dissertations (60.00%), including candidates that earned their degrees from public (44.00%) or private (44.00%) institutions. Most of these got their degrees in Physical] Education (60%), work in public higher education (48%), and work as employees (96%). It is considered that such information, although basic, raises questions which are worth discussing.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Avaliação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Pesquisa]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Saúde Pública]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Dissertação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Tese]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Evaluation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Research]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Public Health]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Thesis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dissertation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> <h2>Estudo de perfil de aspectos  das disserta&ccedil;&otilde;es e teses em   Sa&uacute;de Coletiva e Atividade F&iacute;sica da UNICAMP enquanto elementos  de avalia&ccedil;&atilde;o em pesquisa.</h2>     <p>&nbsp;</p> <h4>Aguinaldo Gon&ccedil;alves    <br> </h4></font>      ]]></body>

</article>
