<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1414-4077</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Avaliação (Campinas)]]></abbrev-journal-title>
<issn>1414-4077</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Publicação da Rede de Avaliação Institucional da Educação Superior (RAIES), da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e da Universidade de Sorocaba (UNISO)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1414-40772011000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação das universidades brasileiras as possibilidades de avaliar e as dificuldades de ser avaliado]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Luiz Lordêlo de Sales]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal da Bahia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>01</numero>
<fpage>57</fpage>
<lpage>71</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1414-40772011000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1414-40772011000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1414-40772011000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[As dificuldades decorrentes da elaboração e implementação de um sistema de avaliação para as instituições de ensino superior no Brasil - IES são grandes e complexas, não só pelas dificuldades inerentes ao ato mesmo de avaliar, como também pelas características do Sistema Federal de Ensino Superior Brasileiro, quais sejam: a quantidade de IES, as suas diferentes formas de constituição e tamanho, a concentração das IES nas regiões geográficas mais desenvolvidas do país, etc. As IES, por sua vez, experimentam dificuldades não menos importantes, na medida em que sofrem diretamente as consequências da divulgação dos resultados, e reagem defensivamente, dificultando a visibilidade dos formuladores das políticas de avaliação. Este trabalho pretende apontar alguns aspectos enfrentados pelos avaliadores e avaliados nesta difícil tarefa, e refletir sobre o papel da avaliação das IES no Brasil, tanto no contexto das políticas de expansão do sistema de ensino superior, como das políticas de manutenção da sua qualidade.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[There are difficulties arising from the preparation and implementation of an evaluation system for higher education institutions in Brazil - HEI are large and complex, not only by the difficulties inherent in the very act of evaluating, as well as the characteristics of the Brazilian Federal System of Higher Education, namely: the number of HEI, the different formation patterns and sizes, the concentration of HEI in geographical areas located in more developed regions, etc... The Higher Education Institutions, in turn, experience difficulties that are no less important, to the extent that they directly suffer the consequences of the dissemination of results, and react defensively, making the visibility of evaluation policy-makers difficult. This study intends to point out some issues faced by evaluators and evaluated in this difficult task, and to reflect on the role of the evaluation of the HEI in Brazil, both in the context of expansion policies for the higher education system, as well as in the quality maintenance policies.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Avaliação Institucional]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Avaliação Universitária]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Políticas de Avaliação das Universidades]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Institutional Evaluation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[University Evaluation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[University Evaluation Policies]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> <h2>Avalia&ccedil;&atilde;o das universidades  brasileiras as possibilidades de avaliar e as dificuldades de ser avaliado.</h2> <h3>Evaluation of the Brazilian universities - the possibilities of  evaluation and the difficulties of being evaluated.</h3>     <p>&nbsp;</p> <h4>Jorge Luiz Lord&ecirc;lo de Sales  Ribeiro    <br> </h4> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ASSIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lúcia M. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OLIVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[João F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Repercussões das políticas públicas para a avaliação das IES na prática pedagógica de professores em instituições privadas.]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação]]></source>
<year>mar.</year>
<month> 2</month>
<day>00</day>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>111-131</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campinas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARNEIRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Breno Pádua]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NOVAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[As comissões próprias de avaliação frente ao processo de regulação do ensino superior privado.]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação]]></source>
<year>nov.</year>
<month> 2</month>
<day>00</day>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Campinas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Aurélio Pimenta de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A política de avaliação de políticas públicas.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. Ciências Sociais]]></source>
<year>out.</year>
<month> 2</month>
<day>00</day>
<volume>20</volume>
<numero>59</numero>
<issue>59</issue>
<page-range>97-109</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GOMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo Macedo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Exame nacional de cursos e política de regulação estatal do ensino superior.]]></article-title>
<source><![CDATA[Cadernos de Pesquisa]]></source>
<year>2003</year>
<numero>120</numero>
<issue>120</issue>
<page-range>129-149</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Licínio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O paradigma da educação contábil: políticas educativas e perspectivas gerencialistas no ensino superior em Portugal.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras de Educação]]></source>
<year>jan.</year>
<month>/a</month>
<day>br</day>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>43-59</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEIXOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria do Carmo de Lacerda]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A avaliação institucional nas universidades federais e as comissões próprias de avaliação.]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação]]></source>
<year>mar.</year>
<month> 2</month>
<day>00</day>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Campinas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
