<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1981-0431</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Linhas Críticas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Linhas Críticas]]></abbrev-journal-title>
<issn>1981-0431</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidade de Brasília]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1981-04312013000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Educação do Distrito Federal perdeu bilhões com erros do Tribunal de Contas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nicholas]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal Fluminense  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>39</numero>
<fpage>355</fpage>
<lpage>372</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1981-04312013000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1981-04312013000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1981-04312013000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O artigo analisou relatórios e decisões normativas do Tribunal de Contas do Distrito Federal sobre contas do Governo do Distrito Federal para averiguar como contabilizou receitas e despesas em educação desde os anos 1990 até 2010 e constatou uma série de falhas e inconsistências. Uma foi nunca registrar as receitas adicionais ao percentual mínimo, como o salário-educação e demais transferências federais para programas educacionais. A falha mais grave foi não contabilizar como acréscimo as astronômicas transferências federais (R$ 1,6 bilhão em 2010) específicas para a educação do Distrito Federal, denominadas de Fundo Constitucional do Distrito Federal pelo menos até o final de 2008, quando tais transferências passaram a ser acrescidas ao mínimo. Pelo lado da despesa, o principal equívoco foi computar o pagamento de inativos como despesas da educação pelo menos até o final de 2008, quando eles foram excluídos do cálculo dos 25% vinculados à educação. Outro equívoco foi não esclarecer se as despesas consideradas no cálculo do mínimo são empenhadas, liquidadas ou pagas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The article has examined reports of decisions taken by the Audit Office of the Brazilian Federal District on accounts of the Federal District Government, to check how it has calculated revenue and expenses on education from the 1990’s to 2010, and found a number of errors and inconsistencies. One was to never register revenues which should be added to the minimum percentage of taxes linked to education, such as the payroll-linked contribution and other federal transfers for educational programmes. The most serious flaw was not to add to the minimum percentage the astronomical federal transfers (R$ 1.6 billion in 2010) specific to Federal District education, the so-called Federal District Constitutional Fund, at least until the end of 2008, when such transfers began being added to the minimum percentage. Regarding expenses, the main mistake was to consider payment of retired educational personnel as education expenses at least until the end of 2008, when they were excluded from the calculation of the 25% of taxes linked to education. Another error was not clarifying if the expenses considered in the calculation of the minimum percentage were pending, liquidated or paid.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo analizó informes y decisiones normativas del Tribunal de Cuentas de Distrito Federal sobre las cuentas del gobierno de DF para averiguar cómo ha contabilizado ingresos y gastos en educación entre 1990 y 2010 y ha constatado una serie de errores e inconsistencias. Una fue nunca registrar los ingresos adicionales al porcentaje mínimo de impuestos, como las transferencias federales para programas educacionales. La falla más grave fue no contabilizar como incremento las astronómicas transferencias federales específicas para la educación del Distrito Federal, al menos hasta el final de 2008, cuando tales transferencias pasaron a ser aumentadas al mínimo. Con relación al gasto, el principal error fue considerar el pago de jubilados como gastos en educación hasta el final de 2008, cuando ellos fueron excluidos del cálculo del 25% de impuestos vinculados a la educación, una determinación de la Constitución Federal. Otro equívoco fue no clarificar los criterios adoptados en la clasificación de los gastos considerados en el cálculo del mínimo.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Financiamento da Educação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Tribunal de Contas do Distrito Federal]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Orçamento da Educação]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Education Funding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Audit Office of The Brazilian Federal District]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Education Budget]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Financiamiento de la Educación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tribunal de Cuentas del Distrito Federal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Presupuesto de la Educación]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> <h2>Educa&ccedil;&atilde;o  do Distrito Federal perdeu bilh&otilde;es com erros do Tribunal de Contas.</h2> <h3>Education in the Federal District has lost billions  due to errors made by the Court of Accounts.</h3> <h3>La  Educaci&oacute;n perdi&oacute; miles de millones con el error del Tribunal de Cuentas.</h3>     <p>&nbsp;</p> <h4>Nicholas  Davies</h4> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos]]></source>
<year></year>
<numero>194</numero>
<issue>194</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
