<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1982-596x</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educação e Filosofia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Educação e Filosofia]]></abbrev-journal-title>
<issn>1982-596x</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidade Federal de Uberlândia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1982-596x2009000200011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="de"><![CDATA[Philosophie des Gartens. Zu Immanuel Kants Kritik der Urteilskraft]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jakob Hans Jose!]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A11">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Uberlândia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>46</numero>
<fpage>209</fpage>
<lpage>246</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1982-596x2009000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1982-596x2009000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1982-596x2009000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="de"><p><![CDATA[Dieser Essay will zeigen, wie spãtestens seit Platons Phaidros und im besonderen Maße über die philosophischen Landschaftsreflexionen des 18. Jh.: Jean-Jacques Rousseau, Friedrich Heinrich Jacobi, Friedrich Schiller und Immanuel Kant, weiter über Ludwig Tieck und Jean Paul, der Garten, der zum Haus gehõrt, unter dem Titel des "Naturschõnen" ("Lustgãrtnerei", Kant) der Ort der Versõhnung von Mensch und Natur; der Ort des Rückzugs aus der entzweiten Welt (Rousseau); der Ort der Zufriedenheit mit der eigenen Existenz (Kant), der Selbstgegenwart des Geistes (Voltaire) sein kann. Darüber hinaus ist der Garten, besonders im Stil des Englischen Landschaftsgartens entgegen dem Franzõsischem Gartentyp à la Versailles Ausdruck der Freiheit des Menschen, gegen den Politischen Absolutismus; insofem hat er politische Bedeutung. Weiter setzt der Garten eine stabile politische Rechts- und Friedensordnung voraus, ohne die er nicht sein kann, da er aufDauer angelegt ist. Der Garten ist der Ort der Gerechtigkeit. In Analogie mit der Sprache bringt Kant die Daseinsbedeutung des Gartens auf den Begriff: Der Garten ist Symbol rur die Idee der Gerechtigkeit, des Friedens, der sinnlich gewordenen Freiheit, der Versõhung von Kunst, Mensch und Natur.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This essay will show, how the garden belonging to the house can be, at least since Plato's Phaidros especially reliant on the philosophical landscape-reflections of the 18th Century: Jean-Jacques Rousseau, Friedrich Heinrich Jacobi, Friedrich Schiller and Immanuel Kant, then Ludwig Tieck and Jean Paul, and under the title of "natural beauty" ("Lustgãrtnerei", Kant), the place of the reconciliation of man and nature, the place of retreat from the alienated world (Rousseau), the place of satisfaction with one's own existence (Kant), the self-presence of the human spirit (Voltaire). In addition, the garden is, particularly in the style of the English landscape garden, contrary to the French garden à la Versailles, the expression of freedom opposed to the Political Absolutism; so far, he has political significance. Next, the garden presupposes a stable legal and political order of peace, without which he cannot be, because he is considered to be permanent. The garden is a place of justice. In analogy with language, Kant brings to the concept the deep existential significance of the garden: The garden is a symbol of the idea of "beauty", of justice, of peace, of freedom becoming sensual, of the reconciliation of art, man and nature.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="de"><![CDATA[Garten]]></kwd>
<kwd lng="de"><![CDATA[Landschaft]]></kwd>
<kwd lng="de"><![CDATA[Ãsthetik]]></kwd>
<kwd lng="de"><![CDATA[Platon]]></kwd>
<kwd lng="de"><![CDATA[J.J.Rousseau]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Garden]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Landscape]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Estetics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Plato]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[J.-J. Rousseau]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> <h2>Philosophie des Gartens. Zu Immanuel Kants Kritik der  Urteilskraft.</h2>     <p>&nbsp;</p> <h4>Jakob Hans Jose! Schneider    <br> </h4> </font>      ]]></body>
</article>
