<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2176-6681</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Bras. Estud. Pedagog.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2176-6681</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2176-66812015000100129</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.1590/S2176-6681/330512908</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Relações entre indicadores de qualidade de ensino e desempenho de estudantes dos cursos de Pedagogia do Brasil no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationships between teaching quality indicators and student performance in Brazilian undergraduate courses of Pedagogy in the National Student Performance Exam (Enade)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lacerda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leo Lynce Valle de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferri]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cássia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidade do Vale do Itajaí  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Itajaí Santa Catarina]]></addr-line>
<country>Brazil</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Universidade do Vale do Itajaí Programa de Mestrado em Educação ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Itajaí Santa Catarina]]></addr-line>
<country>Brazil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>96</volume>
<numero>242</numero>
<fpage>129</fpage>
<lpage>145</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2176-66812015000100129&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2176-66812015000100129&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2176-66812015000100129&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Tem como objetivo investigar as rela&#231;&#245;es entre os indicadores presentes no Conceito Preliminar de Curso (CPC) dos cursos de Pedagogia no Brasil, com base nos resultados do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade) de 2008 para essa &#225;rea. Sete indicadores foram analisados: percentual de doutores, percentual de mestres, percentual de docentes em regime integral ou parcial, infraestrutura, organiza&#231;&#227;o did&#225;tico-pedag&#243;gica, Indicador de Diferen&#231;a entre os Desempenhos Observado e Esperado (IDD) e nota no Enade. Os resultados, apresentados segundo as combina&#231;&#245;es de organiza&#231;&#227;o acad&#234;mica e categoria administrativa das IES brasileiras, mostraram rela&#231;&#245;es significativas dos percentuais de doutores e de mestres com o Enade e o IDD, sendo mais fortes nas universidades estaduais e nas faculdades integradas privadas. O indicador de infraestrutura n&#227;o se mostrou relevante para a maioria das combina&#231;&#245;es entre organiza&#231;&#227;o acad&#234;mica e categoria administrativa, exceto para universidades estaduais. Os indicadores planos de ensino e dedica&#231;&#227;o parcial/integral mostraram correla&#231;&#227;o fraca ou ausente. Concluiu-se que a rela&#231;&#227;o entre os indicadores de qualidade e o desempenho foi dependente da combina&#231;&#227;o entre organiza&#231;&#227;o acad&#234;mica e categoria administrativa, de modo que se sugere que aprimoramentos no CPC poderiam considerar tais diferen&#231;as entre as IES. Estudos como este, em outras &#225;reas de conhecimento, forneceriam mais subs&#237;dios para aperfei&#231;oar o Sistema Nacional de Avalia&#231;&#227;o da Educa&#231;&#227;o Superior (Sinaes) e garantir os princ&#237;pios nele estabelecidos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The article aims to investigate the relationships between the indicators present in the preliminary course program score (CPC) of the Pedagogy undergraduate courses in Brazil, based on the results of the National Student Performance Exam (Enade) of 2008 for this area. Seven indicators were analyzed: percentage of scholars with doctorate degree, percentage of scholars with master's degree, percentage of professors working full or part-time, infrastructure, didactic and pedagogical organization, the Indicator of Difference between Expected and Observed Performance (IDD) and Enade's grade. The results, presented according combinations of academic organization and administrative category of Brazilian higher education institutions, showed significant connections between the percentage of scholars with doctorate degree and master's degree with the Enade and the IDD, being stronger in the state universities and private colleges. The infrastructure indicator was not relevant for most combinations between academic organization and administrative category, except for state universities. Indicators related to didactic and pedagogical organization and to professors' working hours showed weak or complete lack of correlation. It was concluded that the relationship between quality indicators and performance depended on the combination of academic organization and administrative category. This suggests that improvements in the preliminary course program score should consider such differences amongst higher education institutions. Similar studies to this one, approaching other areas of knowledge, would provide more support in order to improve the National Higher Education Assessment System (Sinaes) and ensure the principles therein established.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[políticas educacionais]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[exames de desempenho]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Enade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Pedagogia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[educational policies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[performance tests]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Enade]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pedagogy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BITTENCOURT]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASARTELLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRIGUES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sobre o Índice Geral de Cursos (IGC)]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação: Revista de Avaliação da Educação Superior]]></source>
<year></year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>667-82</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sorocaba, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BORDAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARQUES DE ALMEIDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M. F. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DALBEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. I. L. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMALHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREITAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAVALCANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. I. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BITTAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[O olhar da comissão assessora de avaliação sobre o Enade da área de Pedagogia - 2005]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação: Revista de Avaliação da Educação Superior]]></source>
<year></year>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>681-712</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sorocaba, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>BRASIL</collab>
<collab>BRASIL</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Decreto nº 3.860, de 9 de julho de 2001. Dispõe sobre a organização do ensino superior, a avaliação de cursos e instituições, e dá outras providências]]></article-title>
<source><![CDATA[Diário Oficial da União]]></source>
<year></year>
<page-range>2-</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep)</collab>
<collab>BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep)</collab>
<source><![CDATA[Nota técnica nº 029]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>BRASIL</collab>
<collab>BRASIL</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes), e dá outras providências]]></article-title>
<source><![CDATA[Diário Oficial da União]]></source>
<year></year>
<page-range>3-4</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília, DF ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Comissão Nacional de Avaliação</collab>
<collab>BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Comissão Nacional de Avaliação</collab>
<source><![CDATA[Avaliação das universidades brasileiras: uma proposta nacional: documento básico]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília, DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>BRASIL. Ministério da Educação (MEC)</collab>
<collab>BRASIL. Ministério da Educação (MEC)</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Portaria Normativa MEC nº 4, de 5 de agosto de 2008. Regulamenta a aplicação do conceito preliminar de cursos superiores, para fins dos processos de renovação de reconhecimento respectivos, no âmbito do ciclo avaliativo do Sinaes instaurado pela Portaria Normativa nº 1, de 2007]]></article-title>
<source><![CDATA[Diário Oficial da União]]></source>
<year></year>
<page-range>19-9</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília, DF ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Secretaria de Educação Superior (SESu)</collab>
<collab>BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Secretaria de Educação Superior (SESu)</collab>
<source><![CDATA[Programa de Avaliação Institucional das Universidades Brasileiras]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília, DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MEC/SESu]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avaliação como instrumento de formação cidadã e do desenvolvimento da sociedade democrática: por uma ético-epistemologia da avaliação]]></article-title>
<source><![CDATA[Educação Superior em Debate]]></source>
<year></year>
<volume>1</volume>
<page-range>15-38</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília, DF ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EMBIRUÇU]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FONTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALMEIDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Um indicador para a avaliação do desempenho docente em Instituições de Ensino Superior]]></article-title>
<source><![CDATA[Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação]]></source>
<year></year>
<volume>18</volume>
<numero>69</numero>
<issue>69</issue>
<page-range>795-820</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GURGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Análise do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes após o primeiro ciclo avaliativo das áreas de agrárias, saúde e serviço social do Estado do Piauí]]></article-title>
<source><![CDATA[Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação]]></source>
<year></year>
<volume>18</volume>
<numero>66</numero>
<issue>66</issue>
<page-range>85-104</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEIXOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avaliação institucional externa no Sinaes: considerações sobre a prática recente]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação: Revista de Avaliação da Educação Superior]]></source>
<year></year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-36</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sorocaba, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RISTOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[O Sinaes e seus desafios]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação: Revista de Avaliação da Educação Superior]]></source>
<year></year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>179-83</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sorocaba, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROTHEN, J. C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[BARREYRO, G. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "Provão II" ou a reedição de velhas práticas?]]></article-title>
<source><![CDATA[Educação &amp; Sociedade]]></source>
<year></year>
<volume>32</volume>
<numero>114</numero>
<issue>114</issue>
<page-range>21-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VENDRAMINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avaliação multidimensional de desempenho do estudante]]></article-title>
<source><![CDATA[Avaliação: Revista de Avaliação da Educação Superior]]></source>
<year></year>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>27-40</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sorocaba, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VIANNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avaliação educacional: teoria, planejamento, modelos]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ibrasa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEBER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avaliação e regulação da educação superior: conquistas e impasses]]></article-title>
<source><![CDATA[Educação &amp; Sociedade]]></source>
<year></year>
<volume>31</volume>
<numero>113</numero>
<issue>113</issue>
<page-range>1247-269</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campinas, SP ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
