Resumen

MARIM, Caroline Izidoro. La capacidad de entender las normas y hacer juicios normativos es un producto de la evolución?. Conjectura: filos. e Educ. [online]. 2017, vol.22, n.spe, pp.68-82. ISSN 2178-4612.  https://doi.org/10.18226/21784612.v22.n.especial.06.

Este documento tiene por objeto ofrecer un panorama general de la función de las emociones en la agencia moral, cuando estamos debatiendo cuestiones sobre la naturaleza de la moralidad. Después de presentar brevemente el contexto histórico del la forma en que fue puesto por Hume, mostraremos cómo entender la naturaleza y evolución de la moral en una perspectiva más amplia puede apreciar las emociones como el fundamento de los juicios morales, o más específicamente, de la moralidad. Esta exploración de las reglas en conjunto con las emociones nos lleva hacia el enfoque psicológico de juicio moral, que pone de manifiesto nuevas ramas de la investigación ética y filosófica. Por lo tanto, nuestro objetivo principal es demostrar: La moralidad sería una adaptación? Podemos decir que la moralidad evolucionó? Esta aclaración tiene el objetivo final de mostrar cómo la teoría no-cognitivo de Gibbard se configura como un buen modelo de explicación del papel de las emociones en la constitución, la formulación de juicios normativos y particularmente en adhesión a las normas.

Palabras clave : Juicio Moral; La naturaleza de la Moral; Psicología Moral; Evolución; Emociones.

        · resumen en Portugués | Inglés     · texto en Portugués     · Portugués ( pdf )